兴义律师

　　现实生活中，婚姻中一方配偶的不忠是婚姻关系破裂常见情况，婚姻关系破裂后，婚姻关系往往以离婚告终。离婚要处理财产分割等问题，那么《民法典》中妻子出轨时离婚债务如何处理?接下来由小编为您解析这一相关方面问题，如果您还有什么其他问题的话，欢迎到本站相关专业的律师进行专业领域的问题解析。

　　一、民法典中老婆出轨了离婚债务怎么分

　　民法典规定，夫妻一方出轨造成离婚的，并不影响债务承担，夫妻共同债务由夫妻共同财产偿还，个人债务由个人承担。

　　《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条 【夫妻共同债务】夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

　　夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

　　第一千零八十九条 【离婚时夫妻共同债务清偿】离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成的，由人民法院判决。

　　二、婚前个人债务，婚后会转为夫妻共同债务吗

　　婚前个人债务，顾名思义就是结婚前，以一方名义所承担的债务。婚前个人债务在实际生活中，主要就是指婚前由个人举债，婚后尚未还清的债务。在生活中，很多人虽然知道什么是婚前个人债务，但是总是搞不清楚婚前个人债务，婚后会不会转化为婚后夫妻共同债务，总会担心一方的债务会让自己承担。婚前个人债务会不会转化为夫妻共同债务是一个比较复杂的问题，特别是涉及到婚前一方借钱买房，举办婚礼等等情况。

　　婚前个人债务，在某些情况下会变成夫妻共同债务。那么，哪些情形下，婚前个人债务会变成夫妻共同债务呢?

　　1、一方婚前以按揭贷款方式购房，婚后夫妻双方共同所有或共同居住使用的;

　　2、一方婚前举债购置大量结婚用品，婚后为夫妻共同生活所需的;

　　3、一方婚前借款装修房屋，该房屋供夫妻双方婚后共同居住使用的;

　　4、婚前个人债务，在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，因此婚前个人债务亦应以夫妻共有财产清偿。

　　5、双方约定的共同债务，比如说双方约定一方婚前房产归共同所有，但当初借来的购房款也作为共同债务共同偿还，这种约定共同债务的情况都是法律所允许的。

　　看似复杂的问题，总结起来，也就一句话：只要是婚前个人债务未用于夫妻共同生活支出的，都属于婚前个人债务，作为配偶的一方无须偿还。看到这里，对婚前个人债务是不是已经很明白了。对于配偶，并不需要特别担心一方婚前的个人债务，因为根据婚姻法司法解释的规定，除非债权人有证据证明婚前个人债务用于婚后夫妻共同生活的，法院是不会支持债权人向配偶索取债务的。

　　【案例】

　　丈夫甲某和妻子乙某因感情不和诉讼离婚，经法院调解，对共同财产和债务进行分割，其中数额较大的一笔银行贷款由甲负责偿还。但此后甲并未如期履行偿还银行贷款义务，银行遂向法院提起诉讼，将甲、乙一并列为被告，要求偿还贷款本金及利息。乙某不服，认为法院的调解书已判决银行贷款由甲偿还，自己没有还款义务。本案中乙是否有偿还该银行贷款义务呢?

　　【争议】

　　本案的焦点是夫妻离婚后，经过法院调解后的债务分配裁决是否对抗善意第三人--银行?

　　第一种意见认为：夫妻双方已经离婚，对于法院调解，且经过双方同意的债务分配判决书具有法律效力，应予以保护。故原告不应将妻子乙某列为被告。

　　第二种意见认为：甲乙双方的离婚不影响对银行的贷款偿还，但是，作为夫妻存续期间的债务，双方的约定不能成为逃避债务的借口。故妻子乙某也有偿还银行贷款的义务。

　　【评析】

　　笔者认同第二种意见，其理由如下：我国《婚姻法解释》(二)第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。

　　《婚姻法解释》(二)第24条明确规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第19条第3款规定情形的除外。”正是这样的解释，会给当事人钻空子的机会，以离婚来规避债务;以伪造债务的方式来隐匿财产，使债权人利益难以实现。本案中，原告可以向法院提起诉讼，将已离婚的夫妻二人列为共同被告。对此，我国《婚姻法》第19条第第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”银行作为金融机构，对借贷者夫妻双方的婚姻情况并不记载在案，对夫妻双方关于偿还债务的约定更是无从知晓。所以，在该起离婚纠纷中，我们可以得知根据上述规定，夫妻二人向银行的借贷债务，是甲和乙在婚姻存续期间的债务，而且没有证据证明是个人债务或约定为财产归各自所有。因此，银行向乙所主张的债权，对于乙来说，应为夫妻共同债务，应由夫妻共同来偿还。

　　由上可见，根据《民法典》的规定，夫妻一方在结婚、离婚时有欺骗行为的，不影响债务的承担，属于夫妻共同债务的，以夫妻共同财产偿还。个人债务由个人承担。以上就是相关知识，希望可以帮助大家。